Una pes­qui­sa que in­ves­ti­ga la ven­ta de sus­tan­cias alu­ci­nó­ge­nas en la ciu­dad de Cu­ru­zú Cua­tiá de­ri­vó en dos alla­na­mien­tos que fue­ron efec­tua­dos por la Po­li­cía Fe­de­ral, cu­yo per­so­nal con­fis­có va­rios ele­men­tos, en­tre es­tos co­ca­í­na, que se­rán in­cor­po­ra­dos al cuer­po pro­ba­to­rio de la cau­sa, que es lle­va­da ade­lan­te por el Juz­ga­do Fe­de­ral de Pa­so de los Li­bres.

Uno de los in­mue­bles que fue “vi­si­ta­do” por los agen­tes fe­de­ra­les du­ran­te la no­che del vier­nes es una po­lle­rí­a, mien­tras que otra es una ca­sa del ba­rrio In­vi­co.
Se­gún el in­for­me de la Fuer­za fe­de­ral al que tu­vo ac­ce­so es­te me­dio, el co­mer­cio apa­ren­te­men­te era una “pan­ta­lla” pa­ra po­der co­mer­cia­li­zar sus­tan­cias ile­ga­les.
Una vez que los agen­tes de la Fe­de­ral lo­gra­ron re­ca­bar una se­rie de evi­den­cias con res­pec­to al mo­vi­mien­to de per­so­nas en tor­no a am­bos do­mi­ci­lios, la jue­za fe­de­ral Cris­ti­na Poz­zer Pen­so, de Pa­so de los Li­bres, emi­tió dos ór­de­nes de alla­na­mien­to que pre­ven­ti­va­men­te fue­ron cum­pli­das de ma­ne­ra si­mul­tá­nea pa­ra evi­tar dar “mar­gen” a que el o los sos­pe­cho­sos pu­die­ran des­car­tar prue­bas.
En con­se­cuen­cia, los agen­tes fe­de­ra­les lle­ga­ron a la po­lle­rí­a, ubi­ca­da por ave­ni­da Be­rón de As­tra­da y Es­ti­ga­rri­bia, y la ca­sa del ba­rrio In­vi­co.
Las fuen­tes ofi­cia­les in­di­ca­ron que arres­ta­ron a un hom­bre que es­ta­ría li­ga­do al lo­cal co­mer­cial.
Asi­mis­mo se lle­vó ade­lan­te el se­cues­tro de co­ca­í­na, aun­que no se in­di­có la can­ti­dad de dro­ga con­fis­ca­da. “Es­ta­ba frac­cio­na­da pa­ra la ven­ta”, se de­ta­lló de for­ma es­cue­ta en el in­for­me de la Fe­de­ral.