Jueves 30 de Junio de 2022

Hoy es Jueves 30 de Junio de 2022 y son las 08:02 - Corrientes registra 346 casos nuevos de Coronavirus: 88 en Capital y 258 en el Interior Durante labores de contralor, demoraron a dos personas que circulaban a bordo de una motocicleta adulterada En Mercedes, Salud Pública realiza acciones intensivas para cerrar el brote de Covid-19 El ministro López Desimoni desplegó una amplia agenda de trabajo en el interior Se realizó doble operativo de ablación multiorgánica en Corrientes La campaña de vacunación “casa por casa” ya alcanzó a más de 1.060 mayores de 65 años de la Capital Llegaron vacunas de Astrazeneca, Sputnik V y Sinopharm

NACIONALES

22 de junio de 2022

Ruralistas rechazaron la nueva iniciativa del Gobierno para quedarse con Vicentin

CRA cuestionó la intención de Alberto Fernández de transformarla en “una empresa testigo que ordene el mercado de granos”. El presidente del Banco Nación, Eduardo Hecker, calificó de “fraude” a la propuesta de la cerealera para saldar su deuda con esa entidad pública.

 Las declaraciones de Alberto Fernández sobre Vicentin, con la sugerencia de convertir a la agroexportadora en concurso judicial por una deuda superior a los US$1.500 millones en “una empresa testigo que ordene el mercado de granos”, siguen provocando rechazos en el sector agropecuario.

Desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) cuestionaron al Presidente y “sus particulares dichos sobre aspectos de política futura y el sospechoso silencio sobre los temas centrales de la realidad cotidiana”.

Según la entidad conducida por Jorge Chemes, que integra la mesa de enlace, “intentaron un mamarracho con la empresa Vicentin, tenemos patente la conferencia de prensa en que anunciaron la idea de apropiarse de ella y ahora pretenden más de lo mismo”, recordaron, en referencia a la intención de estatizarla en junio de 2020 que menos de dos meses después Fernández archivó como idea, con un decreto que en julio de ese año dejó sin efecto el anterior. Fue poco después de masivas manifestaciones en diversas ciudades y pueblos de la Argentinaespecialmente El Día de la Bandera, la misma fecha en la que, ahora, dos años después el Presidente reflotó la iniciativa. Por qué el Presidente se arriesga a tropezar con la misma piedra justo dos años después.

En un marco al que definieron como “de ausencia de plan de gobierno, sin gestión, ni rumbo”, CRA criticó que reaparezca “como una letanía la idea de tener una empresa testigo en el comercio de granos, no conforme con toda la intervención que han instaurado solo para sembrar desconfianza y para quitar valor al productor, ahora se anuncia otro dislate”.

“Nos asombran, nos preocupan y nos dejan la sensación extendida que vamos sin rumbo y que quienes gobiernan nos tratan como seres no pensantes y que no vemos el oscuro tiempo que transitamos”, consideraron los ruralistas.

“Sumidos en una inflación sin freno, aún en la risueña guerra que le declarara el primer mandatario, sin perspectiva real de su descenso, con brecha cambiaria cada vez más grande, sin crédito externo, con emisión descontrolada, gasto público creciente, con paritarias que nunca alcanzan, cientos de productores, transportistas y ciudadanos penando por un poco de gasoil”, critican el foco del Presidente. “Nos habla de reformas judiciales, de Corte Suprema, de decenas de miembros, de política internacional, con pretensión de protagonista, todas frases vacías, que se chocan con el presente que abraza a todos los argentinos”, continuó el duro comunicado de la organización de productores que comparte planteos gremiales con la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro y la Federación Agraria Argentina (FAA).

Asimismo, los dirigentes cuestionaron una serie de medidas regulatorias que afectan al sector agroindustrial, como “Precios Cuidados”, cupos para exportar, fideicomisos, permisos, cortes para consumo interno, y distintos desacoples. “Son solo muestras de un constante fracaso, que sin embargo vuelve como idea novedosa, esta vez en palabras del Presidente”, apuntaron “Por el contrario, si respetamos la propiedad privada, la independencia de la Justicia, la libertad de trabajar, producir y vender, el respeto a la ley, a la constitución, la institucionalidad y valores de la República, si hablamos menos y hacemos más, si nos decimos la verdad, si vamos hacia una economía moderna, globalizada, si hacemos lo que hacen los países exitosos, seguramente no haría falta presumir un optimismo que nadie ve, que nadie siente y no se encuentra en el ánimo de la gente”, enfatizaron desde la entidad agropecuaria.

“Respetuosamente le decimos al presidente que vea al país real, al de todos los días, al que vive la gente, no la política, entonces esperamos tenga respuestas, no del país que imaginan o le cuentan, sino el que transitamos con pesar en estos tiempos inciertos”, concluyó el comunicado.

El Banco Nación, ¿la llave de entrada del Estado a Vicentin?

Tras la intervención de la Corte Suprema de Santa Fe en el concurso de la cerealera, los sectores que rechazaron la propuesta de pago realizada en el marco del concurso de acreedores, alientan su expectativa de que se abra un proceso de “cramdown”, instancia en la que la empresa deudora pierde la exclusividad sobre los planes para llegar a un acuerdo y otras firmas pueden proponer alternativas sobre el futuro de la compañía.

En este caso,uno de los principales acreedores pueda hacerse cargo de los destinos de la compañía.

De darse esa posibilidad, el Estado intentaría tomar el control de Vicentin por medio del Banco Nación, en articulación con algunas de las corredoras que rechazan la propuesta de Vicentin. Ese eventual avances sería en el marco de ese proceso judicial, en lugar de la expropiación que había intentado el Gobierno nacional en 2020. Pero no está claro de dónde se obtendrían los fondos para pagarles a los acreedores, que Vicentin y sus Interesados Estretégicos (Viterra, Asociación de Cooperativas Argentinas y Bunge Argentina) aportarían este año, el que viene y el resto a lo largo de 10 en ese contexto, el presidente del banco público, Eduardo Hecker, aseguró: “Es imprescindible evitar el fraude. La propuesta de Vicentin implica convalidar el fraude, con una quita del 80% en valor presente neto de los créditos que tiene el Banco Nación y un daño al patrimonio colectivo”.

En ese sentido, detalló que habían rechazado una nueva propuesta, de US$ 20 millones, por parte de la compañía agroindustrial. “Nos deben US$ 300 millones, es inaceptable”, explicó a Clarín.

“A partir de la decisión de la Corte Suprema provincial, en la actualidad se abre una etapa donde se debe realizar una nueva propuesta que contemple los intereses de los distintos sectores, tanto público y privado. Esta instancia debe contemplar el funcionamiento a pleno de la compañía; que genere empleo y alternativas para la producción e incrementos en el valor agregado”, señaló el ejecutivo.

Las declaraciones de Alberto Fernández sobre Vicentin, con la sugerencia de convertir a la agroexportadora en concurso judicial por una deuda superior a los US$1.500 millones en “una empresa testigo que ordene el mercado de granos”, sigue provocando rechazos en el sector agropecuario.

Desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) cuestionaron al Presidente y “sus particulares dichos sobre aspectos de política futura y el sospechoso silencio sobre los temas centrales de la realidad cotidiana”.

COMPARTIR: